Вот они, долгожданные электромобили.

Дождались. Я бы даже сказал пафоснее - СВЕРШИЛОСЬ! Можете смотреть на это с любой степенью скептицизма, но я считаю это первой трещинкой в плотине. Посудите сами.

Представлены первые российские электробусы

Предсерийные образцы городских электрических автобусов вместе с другими моделями перспективного транспорта выставлены в столице. В 2012 году московские власти намерены приобрести около 100 электробусов (производитель ещё не выбран, это может быть и «Тролза», и «НефАЗ», и ещё кто-то – тему электробусов подхватил ряд компаний). На эту цель будет потрачено 700-800 миллионов рублей. Уже в следующем году серийные машины нового типа выйдут на улицы Москвы. Скорее всего речь идёт об автобусах, построенных «вокруг» передовых литиево-ионных аккумуляторов новосибирской компании "Лиотех". Прежде всего это большие городские электробусы, перекроенные из автобуса марки "НефАЗ" и троллейбуса «Тролза». Без подзарядки 12-метровый «Тролза 52501 Электробус» способен пройти 250 километров. Этого должно хватать на одну смену. А сама зарядка аккумулятора занимает у этой машины 3 часа. Вычисляя стоимость одной единицы «транспорта будущего» (примерно вдвое дороже обычного автобуса), нужно учесть, насколько новый транспорт выгоднее в эксплуатации. «Лиотех» сообщает, что затраты на зарядку большого электробуса составят 150-200 тысяч рублей в год, а топливо для его собрата, оснащённого ДВС, обойдется в 750-800 тыс. руб. Ключевые узлы смонтированы с использованием модульных соединений, что кроме безопасности и технологичности позволяет моментально диагностировать систему на предмет неисправностей и устранять их в кратчайшие сроки избегая простоя транспортного средства. Компания из Энгельса рассказывает, что при превращении троллейбуса в электробус (то есть машину, двигающуюся исключительно на аккумуляторах) был применён асинхронный тяговый привод с микропроцессорной системой управления, благодаря чему удалось снизить потребление электрической энергии на 35-40% по сравнению с обычными троллейбусами.

Да ведь это превосходнейшие характеристики для городского транспорта! Малошумные, недымящие, низкопольные(!), модульные. Да они само совершенство. И самое главное - их уже выпускают. Причём не в далёкой и загадочной заграницей, а у нас в захолустье (врочем Новосибирск). И на отечественных же аккумуляторах. И там же, не менее интересные варианты

- электробус малого класса на базе фургона Ford Transit - электромобиль для городских коммунальных служб (на шасси «КамАЗа») - электротрактор (на базе «Беларуси 920») - малый городской коммерческий электромобиль. Компания "АВТОВАЗ" привезла из Тольятти в Москву «литиево-ионную легковушку» – универсал EL LADA («электролада»). «Лиотех» подчёркивает, что инженерам удалось разместить тяговые аккумуляторы, не потревожив пространство салона и багажника.

Запас хода на одной зарядке у «эллады» составляет 150 километров в городском цикле. От обычной бытовой розетки (220 В, 16 А) прототип заряжается восемь часов (то есть за ночь), на что должно уходить электричества на сумму порядка 90 рублей (22.9 грн. = $2.85).

Да за такую цену заправки, Ладе можно простить любые другие её недостатки. Они сразу преуменьшаются и начинают выглядеть просто милыми причудами :) И остальные молодцы. Пока за рубежом развлекаются сверхдорогими концептами и суперкарами, наши смотрят в корень и выпускают то чего действительно не хватает: автобусы, пикапы, тракторы. Т.е. не, простите, жоповозки, а настоящих трудяг. Автомобили для города, села и бизнеса, а не седаны, спорткары и лимузины. Достойно! Разве что ещё вездехода не хватает. Закончу на оптимистичной ноте. Встречайте уже в следующем году, на улицах ваших городов!

В 2011 и 2012 годах электробусы и лёгкие грузовики на электротяге должны пройти сертификацию. А в конце 2012 года предполагается вывод электробусов на линии в крупных городах России.

Заманухи биотеха.

Первые синтетические аналоги паучьего шёлка поступают на рынок.

Начато производство искусственной паутины
Продукт секреции паучьих желёз отличается очень высокой прочностью и эластичностью. «Паутина более гибкая, нежели резина, и более долговечная по сравнению со сталью», — говорит химик Томас Шайбель из Университета Байройта (Германия), сотрудничающий с компанией AMSilk по этому проекту.
Производственная технология, защищённая 70 патентами, включает использование генов паука, ответственных за выработку паутины, и безвредных штаммов кишечной палочки. В её разработке принимал участие Фраунгоферовский институт прикладных исследований полимерных материалов (Fraunhofer IAP).
Ожидается получения первых изделий за год до официального завершения проекта, которое намечено на 2013-й. В этом его поддерживают частные инвесторы, выделившие €10 млн.

Это прекрасно! Паучьи железы, у кишечной палочки. Прекрасный по характеристикам материал. Это даже лучшее решение вопроса чем в прошлый раз - привить ген паучьего шёлка шелкопрядам. А у этого материала вообще большое будущее, из него вон уже прицелились делать Гибкие дисплеи из паутинного шелка.
И это только начало. В ближайшие 5 лет количество биологически производимых материалов вырастет в десятки раз. Для этого уже есть технологии. К тем что я описывал в Генетическом конвейере прибавились новые:

Учёные встроили в дрожжи редактор генома
Биологи внедрили в клетки дрожжей полусинтетические хромосомы. Такой опыт впервые проведён с эукариотами. Причём новый фрагмент кода включает в себя «редактор», позволяющий впоследствии корректировать набор генов прямо в организме.

Генетики из медицинской школы университета Джона Хопкинса (Johns Hopkins School of Medicine) заменили два сегмента в двух из 16 хромосом дрожжей Saccharomyces cerevisiae.
Внесённые отличия в сумме затронули (по числу пар оснований) порядка 1% от всего генома данного организма, или по 17% в двух перекроенных сегментах.
Причём новые плечи хромосом и их составные части не были заимствованы у другой клетки или перетасованы и скорректированы различными ферментами (как было бы в случае привычной генной инженерии). Сначала новый код был спроектирован на компьютере, а затем полностью синтезирован в колбах из химических строительных блоков, рассказывает New Scientist.
По информации Nature, этот своего рода редактор включает участки, связывающие специфический фермент, который при активации удаляет или заменяет гены.
Получившие полусинтетические хромосомы клетки нормально развивались, демонстрируя правильную экспрессию генов. А при активации редактирующего фермента учёные получили несколько новых мутантных штаммов, различающихся между собой темпами роста, чувствительностью к лекарственным препаратам и колебаниям температуры, использованием источников углерода и реакцией на стресс.

Такие дрожжи смогли бы синтезировать для нас широкий спектр веществ. Начиная с банального биодизеля, и вплоть до бумаги и пластиков.

А в ближайшем будущем мы вообще можем применить новые, в природе не существующие синтетические неорганические формы жизни.

Химики показали путь к неорганической жизни
Ли Кронин (Lee Cronin) из университета Глазго считает, что комплекс неорганических соединений способен самовоспроизводиться и эволюционировать так же, как это делают клетки из органических веществ. В подтверждение этой теории он выполнил несколько опытов.

Своё изобретение Ли называет «неорганические химические клетки» (Inorganic Chemical Cells — iCHELLs, на фото под заголовком). «Мы пытаемся создать самовоспроизводящиеся, развивающиеся неорганические клетки, которые, по существу, были бы живыми. Вы могли бы назвать это неорганической биологией», — говорит профессор Кронин.
Пока, правда, Кронин сделал лишь первые шаги к своей цели. Как гласит пресс-релиз университета, Ли и его коллеги продемонстрировали способ создания iCHELL.

Чтобы структуру из множества неорганических веществ можно было назвать клеткой, это образование для начала должно иметь границу — мембрану с избирательной проницаемостью для разных соединений. Мембрана изолировала бы несколько химических процессов внутри клетки, обеспечивала бы энергетический обмен со средой.
На роль таких стенок Ли назначил катионообменные полиоксометаллаты. Учёный на опыте показал, что у таких мембран возможно настраивать морфологию, свойства и состав, что эти подобные клеткам структуры обладают хиральностью, избирательной проницаемостью для малых молекул и способны на окислительно-восстановительную деятельность (а это потенциальный двигатель для «безуглеродной» жизни).
Британцы также утверждают, что вкладывая несколько неорганических мембран друг в друга, можно создавать системы, в которых несколько химических реакций будут идти в строго заданной последовательности.

Что перекликается в опытами по воссозданию органической жизни

С чего начиналось размножение на Земле
Исследователи смоделировали молекулярный процесс, с помощью которого могли размножаться первые протоклетки на планете.

Самовоспроизводящиеся мембранные везикулы до (слева) и после (справа) добавления материала для постройки новых мембран; белыми стрелками показаны везикулы в процессе деления. (Фото авторов исследования.)

Жизнь, появившись на Земле, в первую очередь должна была научиться воспроизводить саму себя. Из чего бы ни состояли и как бы ни выглядели первые протоклетки, они должны были иметь информацию о самих себе, которую передавали бы потомкам. Как первые организмы решали эту задачу — одна из самых больших загадок в биологии.
Чтобы понять, как на планете зарождалась жизнь, исследователи пытаются воссоздать похожие процессы в лаборатории. До сих пор получить самовоспроизводящиеся молекулярно-биологические структуры с наследственной информацией не удавалось никому. А вот учёные из Токийского университета (Япония) неожиданно сильно продвинулись в этом направлении.
Созданные ими протоклетки состоят из ДНК — носителя наследственной информации — и липидов, образующих мембрану — границу, отделяющую организм от внешней среды. Идея учёных заключалась в следующей уловке: ДНК и липидная мембрана несли разноимённый заряд, а потому ДНК была заякорена на мембране. Получался пузырёк-везикула, внутри которого со стенок свисали наследственные молекулы: вполне похоже на самый первый организм на Земле. Но, кроме закреплённой ДНК, внутри протоклеток были компоненты для полимеразной цепной реакции (ПЦР). Эта реакция сейчас используется буквально везде, от фундаментальных исследований до повседневной клинической практики. ПЦР позволяет просто и быстро «размножить» генетический материал: на основе материнской молекулы ДНК с помощью специального белка-фермента штампуются дочерние копии.
Запуск ПЦР в везикулах, полученных японскими учёными, приводил к появлению большого числа новых копий ДНК, которые также прикреплялись к мембранной стенке. Затем исследователи добавляли избыток липидов, которые вливались в мембрану исходных везикул. Новые жировые молекулы собирались у свежесинтезированных молекул ДНК и в конечном счёте формировали новый пузырёк, который отрывался от дочерней протоклетки. Результаты экспериментов учёные представили в журнале Nature Chemistry.

Это настолько невероятно, что невольно пытаюсь проснуться. Словно фантастический роман читаю.
А неорганические организмы (звучит парадоксально) это уже серьёзная заявка на освоение космоса. Ведь космос по большему счёт довольно неприветлив, для нежных белковых человеков. А вот неорганики синтеты, будут в космосе чувствовать себя нормально. Лишь бы энергия была.

Солнечная энергетика в XXI веке

Дизайнеры из Массачусетса оформили солнечные панели в виде цветов SunFlower, чтобы органично вписать их в городской интерьер (aenergy.ru) 
Прошедший двадцатый век, открыл нам возможность прямого преобразования света в энергию. Но при этом там же возник стереотип солнечной энергетики, как громоздкого, дорогостоящего и малоэффективного средства. Что же поменяется в нынешнем, долгожданном XXI веке?

Сможет ли новый марсоход осеменить Красную планету? Что за вопрос!

Тут вот, в солнечной Флориде, учёные озабочены тем, что очередной марсоход занесёт на Марс жменю особо живучих земных бактерий.

Сможет ли новый марсоход осеменить Красную планету?
Любые бактерии, которые могли добраться до Красной планеты на предыдущих марсоходах, скорее всего, были уничтожены во время простоя под палящим солнцем. На этот раз колёса сразу же войдут в контакт с грунтом, и микроорганизмы окажутся похороненными в весьма приятном для них верхнем слое марсианского реголита. По данным исследования, 31,7% образцов, помещённых в искусственно воссозданную марсианскую среду, оказались способными к размножению. Увы для них, вскоре показатель выживаемости резко упал из-за ультрафиолетового излучения и высокой концентрации углекислого газа. Колония полностью вымерла за считанные минуты. При этом: «Исследователи нанесли на колёса примерно в 100 тыс. раз больше бактерий по сравнению с тем, что может оказаться на Марсе после трёх- или четырёхкратной стерилизации и космического путешествия, которое убьёт 75% того, что выжило».

Ну и к чему эти сопли? Да почему блин не заразить марс земной (микро)флорой/фауной? Нынешняя экосистема Марса для нас совершенно непригодна. Так какого чёрта мы её так бережём? Всё равно нам её приспосабливать под себя. Так чем раньше начнём, тем лучше. Пускай наши земные: лишайники, плесени, микробы, водоросли, сорняки уже сейчас начинают приспосабливаться к марсианским условиям. Пускай год за годом, между очередными миссиями с земли, они вырабатывают у себя защитные механизмы и способы приспособления. Тогда через пару сотен лет, глядишь и появятся в красной пустыне оазисы мхов, а затем и трав/кустарников. Там и люди глядишь подтянутся на поверхность. Запасная планета нам очень не помешает, судя по тому, как мы с этой обращаемся.

Или мы не имеем права так поступать?

Космические сады. Учимся на земле.

Надеюсь среди моих читателей нет тех, кто сомневается, что человечеству следует осваивать космос? А непременным атрибутом долговременного пребывания людей в космосе являются сады или оранжереи с растениями. Они необходимы и для регенерации кислорода в атмосфере станции/корабля, и для снабжения пищей, утилизации отходов, очистки воды и даже релаксации.
Писатели-фантасты, да и сам К.Циолковский неоднократно повествовали о чудесных садах, оранжереях и гидропонных фермах которые выполняют все эти задачи. А насколько близко мы к воплощению этих фантазий? Пока что можно говорить о том, что эксперименты начаты.

Немцы разрабатывают модуль космической оранжереи, предназначенный для поселений людей на Луне и Марсе.
Специалисты немецкого космического агентства DLR начали разработку модуля космической оранжереи, который в будущем станет частью обитаемых космических станций, находящихся на поверхности Марса, Луны и других космических тел. Новая "биорегенеративная система жизнеобеспечения" DLR будет отличаться высоким уровнем автоматизации и использованием большого количества самых современных технологий. Опытный образец модуля космической оранжереи, согласно планам, будет проходить в жестких климатических условиях Антарктики в 2014 году.
Одним из ключевых требований к конструкции нового модуля оранжереи является то, что его размеры должны точно подходить под размеры грузового отсека ракеты-носителя Ariane 5, которая в настоящее время является "рабочей лошадью" Европейского космического агентства.
Помимо непрерывного снабжения команды космической станции свежими продуктами, модуль будет выполнять и другие функции, связанные с жизнеобеспечением. Это очистка воды, производство кислорода и поглощение углекислого газа, организация сбора и переработки отходов, производство различных видов биопластика, тканей и даже лекарственных препаратов.
В настоящее время специалисты DLR рассматривают множество вариантов реализации конструкции модуля-оранжереи в диапазоне от полностью жесткой металлической конструкции до более мягкой надувной конструкции. В выборе конструкции главную роль играет компромисс между сложностью, весом конструкции и полезным объемом, получаемым после ее развертывания.

Внутри модуля-оранжереи будет установлено множество оборудования, которое по функциональности разделяется на восемь независимых подсистем, систему подготовки, выращивания, сбора урожая, подачи воды и питательных веществ, естественного и искусственного освещения, контроля за состоянием растений и другие подсистемы, выполняющие подобные локальные задачи. Выращивание растений будет производиться с помощью давно известных технологий аэропоники и гидропоники. Выращивание растений в грунте является непозволительной роскошью в условиях космоса, ведь вряд ли космический аппарат сможет взять на борт много грунта из-за его большого объема и веса.

При этом совсем недавно создали ещё одну, крайне привлекательную для космической фермы, технологию

Растения можно выращивать на плёнке
Основой для плёнки Imec, разработанной в компании Mebiol, стал абсорбирующий влагу гидрогель, похожий на тот, который используется в памперсах. Плёнка, иначе называемая гидромембраной, позволяет избежать контакта растений с обитающими в почве болезнетворными микроорганизмами, червями и прочими вредителями. Растения получают исключительно воду и питательные вещества. Качество выращиваемого продукта весьма высоко, хотя для достижения нужных размеров растениям требуется дополнительная подкормка.

Компания добилась успеха в культивировании помидоров, огурцов, перца, салата-латука, дынь и клубники. Урожайность такова: теплица площадью 1 000 кв. м дала около 10 т томатов в год. В дальнейшем авторы технологии планируют укрепить плёнку, чтобы на ней можно было выращивать посадки с более сильными корнями — те же деревья. По словам г-на Мори, технология, которая является вариацией гидропоники, должна найти применение в регионах с дефицитом качественных почв и воды для полива.

А где у нас дефицит качественных почв и воды? Как раз в космосе. Так что эта методика как специально для космоса придумана. И в космосе и даже на земле, у этой технологии есть ещё одно огромное достоинство. Поскольку гидромембрана позволяет избежать контакта растений с обитающими в почве болезнетворными микроорганизмами, то соотвественно отпадает необходимость в лошадиных дозах антибиотиков добавляемых в подкормку, что бы растения не болели. Применение антибиотиков в гидропонике уже привело к появлению штаммов бактерий устойчивых к ним.
Но помимо дефицита ресурсов, в космосе есть ещё одна угроза сельскому хозяйству - радиация. В космосе от неё некуда укрыться. Точнее мы можем создать компактные защищёные отсеки для экипажа, но это нерационально для огромных сельскохозяйственных площадей. Поэтому нам нужны растения устойчивые к радиации. И их уже нашли... в Чернобыле.

Эксперименты в Чернобыльской зоне открывают путь космическому "земледелию".
Исследователи из института генетики и биотехнологий словацкой Академии наук (Slovak Academy of Sciences' Institute of Plant Genetics and Biotechnology) проводили эксперименты, выращивая различные растения в загрязненной почве близ места аварии и в подобной ей по составу, но не загрязненной почве. Растения, которые выжили в загрязненной почве, претерпели некоторые изменения, но эти изменения не были настолько критичными в генетическом плане, что бы сделать невозможным употребление плодов этих растений в пищу.
Изменению подверглись всего пять процентов из 720 видов белков, находящихся в растениях. Это указывает на то, что растения менее восприимчивы к радиации, чем люди и животные. Ученые считают, что сделав весьма незначительные изменения генома большинства видов растений, можно заставить их процветать в радиоактивной окружающей среде.

Пока еще ученые продолжают искать ответы на вопросы "почему" и "как"? Но ученый Мартин Хэдждуч уже успел выдвинуть свою гипотезу: "Мое предположение заключается в том, что в тот момент, когда на Земле зарождалась жизнь уровень радиации на поверхности во много раз превышал ее нынешний уровень. Таким образом, растения просто "помнят" это на генетическом уровне, что позволило им приспособиться к радиации в Чернобыльской зоне".

Всё сходится, как элементы в пазле.

Хрущёв одобрил бы

Что-то я не совсем въехал. Вот в этой новости что Японцы вообще делают?

Создан сверхпрочный и быстрозастывающий материал на замену бетону
Если кремнезём поместить в формочку и насытить углекислым газом, он мгновенно превратится в твёрдый брикет, похожий на кирпич. Однако такое изделие будет хрупким. Чтобы предотвратить его разрушение, необходимо добавить связующий органический материал — например, уретаны или эпоксидную смолу, раскрывает технологические секреты президент компании TIS & Partners, профессор Университета Токио Дэнки Норихиде Имагава. Используя такую методику, компания получила материал CO2 Structure, предел прочности которого в 2,5 раза выше, чем у бетона. Его можно применять в строительстве зданий, и ему, в зависимости от назначения, не требуется или почти не требуется стальная арматура для укрепления конструкции. Бетону для окончательного застывания и достижения максимальной прочности нужно около 28 дней, тогда как у CO2 Structure тот же процесс занимает всего день. Поэтому из него можно сооружать жильё для пострадавших от землетрясений: дома не только смогут простоять как минимум полвека, но и будут обладать должной сейсмоустойчивостью.

Если я правильно понял, они собираются кремнезём (песок)и углекислый газ смешать с эпоксидкой, и заявляют, что это будет круче бетона? По видео совсем не скажешь. Да и кварцевый песок дороговат. Что-то они мутят. Если обычный бетон сделать с эпоксидкой, он наверное тоже будет в 2 раза прочнее. Это ж сколько эпоксидки надоть? Если по хорошему, то мексиканские товарищи, гораздо более полезное усовершенствование сделали.

Ученые из Мексики разработали "зеленый", более экологически чистый, вид цемента.
Ученые из Mexicos's Cinvestav, Мексиканского центра специализированных исследований и разработки, возглавляемого Хосе Иваном Эскалантом Гарсия (Jose Ivan Escalante Garcia), разработали новый вид цемента, основой которого, т.е. связующими веществами, являются некоторые виды геополимерных материалов. При производстве нового вида цемента тратится меньшее количество энергии Помимо этого, новый цемент имеет более высокую прочность и обладает повышенной долговечностью по сравнению с обычным цементом. Учитывая возрастающие во всем мире темпы индустриализации и урбанизации, разработка нового, благоприятного для окружающей среды, цемента является многозначительным событием. Технология производства обычного цемента не менялась почти с момента ее изначального использования, со временем менялось только оборудование и сопутствующие технологии. Но суть осталась та же самая - мелкоразмолотая смесь известняка, глины и сланца нагревается до температуры 1450 градусов Цельсия. Для нагрева обычно используют горение угла или кокса, реже - электрическую энергию. Однако, при производстве нового типа цемента температура термообработки снижена вдвое, до 750 градусов Цельсия, и побочные продукты горения, т.е. углекислый газ, так же используется в дальнейшем производственном процессе нового вида цемента, а не выбрасывается в атмосферу. Это новшество может стать большим рывком строительной промышленности. Оказывается цемент - второй по количеству использования человечеством материал после воды, ежегодно производится более 2.5 миллиардов тонн цемента. При замене технологии производства цемента новой технологией, помимо уменьшения стоимости на 50 процентов

Так что ничего сложного, или токсичного/фенольного, вроде эпоксидки нет. Обычный цемент, но дешевле и прочнее. Вдвое!
Так держать! Товарищ Хрущёв вас одобряе.

Ещё один плюсик в пользу электротранспорта

Дефицит редкоземельного неодима, необходимого для производства мощных постоянных магнитов, весьма востребованных для производства электродвигателей, может быть обойдён благодаря усилиям японских исследователей.

Разработан автомобильный электродвигатель без редкоземельных элементов
Исследователям из Токийского научного университета (Япония) под руководством Нобукадзу Хоси удалось приспособить для нужд «гибридов» вентильный реактивный двигатель (ВРД), в котором редкоземельные элементы не используются вообще. Устройство работает не от постоянных магнитов, как традиционные электродвигатели в гибридном транспорте, а за счёт разности в магнитном сопротивлении ротора и статора.

Преимуществами ВРД являются простота конструкции, долговечность и хорошая термостойкость. Проблемами считались невысокая эффективность и недостаточный крутящий момент, но группа г-на Хоси сумела довести интенсивность крутящего момента до приемлемого уровня, а КПД — до 95%. Мощность двигателя составляет 50 кВт.

Молодцы однако! Как прижало - так сразу нашли способ выкрутиться. Единственное "но", я не уверен, что такой двигатель сможет работать в режиме генератора для рекуперации энергии торможения.

И кстати!

Неодим. Материал из Википедии — свободной энциклопедии

60	Неодим
Nd 144,24
4f46s2

Неодим входит в состав лантаноидов, месторождения которых находятся в США, Казахстане, России, Украине, Австралии, Бразилии, Индии, Скандинавии. Но основным производителем, а также экспортером неодима является Китай. Если общая сырьевая база редкоземельных элементов в мире составляет примерно 100 млн т, то на долю КНР приходится до 52 млн т. и Китай поставляет 92-94 % мировых объемов редкоземельных элементов.

Ветротурбиностроение

Всем, кому любопытна тема ветроэнергетики, и особенно разработки и строительства ветротурбин, рекомендую блог al-kolesnikov.livejournal.com. Ребята рассказывают о своём опыте постройки и запуска ветряков в России.

Ветроэнергетика для Украины

Продолжаю популярную в моём журнале тему ветроэнергетики. Сразу заявлю, что повсеместное применение ветрогенераторов вовсе не придурь экофанатика, а весьма перспективное и нужное дело для Украины. Об этом нам говорит весь опыт мирового сообщества («Образец для подражания?»).

Экономика Украины больше всего страдает от энергетических перерасходов и инвестиционной непривлекательности
Наибольшие проблемы в Украине, по информации Фонда, с энергетикой. По словам директора представительства фонда, Украина потребляет и платит за нее гораздо больше, чем развитые страны мира.

Полностью отказаться от топливной энергетики получится ещё не скоро, но надо же хотя бы пытаться. Впрочем подвижки есть. В Крыму, например, в этом году собираются строить аж четыре ветроэлектростанции.

В Крыму в 2011 г. начнут строительство четырех ветроэлектростанций
В Крыму в 2011 г. планируют начать строительство четырех ветроэлектростанций. Об этом сообщил председатель Республиканского комитета АРК по топливу, энергетике и инновационной политике Игорь Зосимов на пресс-конференции в Симферополе.
По его информации, в текущем году планируются начать строительство первой очереди ветроэлектростанций: Западно-Крымской ВЭС в Черноморском районе, Казантипской ВЭС в районе Ленинском районе, Тургеневской ВЭС в Белогорском районе и Бахчисарайской ВЭС.
Господин Зосимов добавил, что реализация проектов в сфере ветровой и солнечной энергии осуществляется за счет частных инвестиций

Боюсь только, что бы в Крыму не вышло как с Южно-Украинской ВЭС
Но промышленные ВЭС это только часть решения проблемы энергетической независимости. Ещё одним большим делом должна быть частичная автономность самих потребителей. Каждый потребитель, может частично компенсировать свои затраты на энергию за счёт ветрогенераторов небольшого масштаба. Вроде этого

Испытан прототип «всестороннего» ветрогенератора
Устройство может аккумулировать воздушные потоки с любого направления.

Система IMPLUX, разрабатываемая в течение нескольких лет сингапуро-австралийской компанией KATRU, оснащена вертикально-осевым пропеллером. «Улавливать» ветер ему помогает защитный корпус, который имеет узкие отверстия по периметру между расположенными под углом пластинами (как в некоторых воздухозаборниках или системах вентиляции).
IMPLUX не нуждается в балансировке лопастного механизма и безопасен для пролетающих птиц. Он может легко интегрироваться в электросеть многоэтажного здания или бизнес-центра (для частных домовладений 4-метровая конструкция великовата).
Мощность установки-прототипа невелика: 2 кВт. В дальнейшем планируется довести этот показатель до 4–10 кВт.

Или даже чего-то поменьше. К примеру, можно оснастить ветрогенераторами в вертикальной осью мачты сотовой связи, или даже столбы уличного освещения. Небольшие и ветробарабаны будут вырабатывать не слишком много электричества, но его вполне должно хватать на вспомогательные функции - освещение, работа маячков, погодных станций, аварийной сигнализации.

Ещё интересно, что в Украине есть все возможности для самостоятельного производства такого оборудования. Даже электронику (несложную) можно делать у нас. А в качестве накопителей энергии применять не аккумуляторы, а (супер-)конденсаторы, которые производяться опять же у нас. Это позволит создать заказ для отечественных производителей и в свою очередь опять же принесёт выгоду стране.

Образец для подражания?

Что мешает нам поступить так же как Дания или Китай?

У Дании самый большой процент ВВП приходится на альтернативную энергетику
Дания получает самую большую долю (3,1% - около €6,5 млрд или $9,4 млрд) своего национального дохода от производства ветродвигателей и других экологически чистых технологий,

Но ни одна страна не может сравниться с темпами роста Китая (более €44 млрд, $64 млрд, 1,4% ВВП). Только за прошлый год производство оборудования для альтернативной энергетики выросло в КНР на 77%. «Всё дело в том, что китайцы приняли политическое, сознательное решение о захвате этого рынка», — поясняет Дональд Полс, экономист WWF.
Дания, давний ветроэнергетический лидер, получает от технологий использования возобновляемых источников энергии и повышения энергоэффективности 3,1% своего валового внутреннего продукта, то есть около €6,5 млрд ($9,4 млрд). Китай — самый крупный производитель в денежном выражении: более €44 млрд ($64 млрд), 1,4% ВВП.

В альтернативной энергетике примечательно, что это не только производство энергии, но и симметричная экономия на импорте и потреблении ископаемого топлива, а также заказы для внутреннего рынка.
И добавлю ещё, что экологически чистая альтернативная энергетика, это не только ветряки да солнечные батареи. Это также биогаз, переработка отходов, и рост экономичности потребителей.
Я не вижу ни одной причины кроме политических, почему то-же самое не делают в Украине. Всего-то надо создать законодательно, привлекательные условия для альтернативной энергетики. А то получится как с Южно-Украинской ВЭС

Единственным препятствием для начала строительства Южно-Украинской ВЭС в 2009 году было отсутствие документа — технических условий на подключение данной ВЭС к электрическим сетям. И это при том, что по закону он должен выдаваться инвестору в срок не более 15 дней. Однако «Николаевоблэнерго» категорически отказывалось выдавать этот последний документ, без которого инвесторы Южно-Украинской ВЭС не могли получить разрешение на строительство. Полтора года хождений по различным инстанциям, запечатленных в нескольких томах документов, фиксировавших взаимодействие инвестора с «Николаевоблэнерго», НКРЭ, Минтопэнерго, НЭК «Укрэнерго», Николаевской ОГА, Хозяйственным судом Николаевской области, а также отделением Антимонопольного комитета в Николаевской области, не привели к желаемому результату

На самом деле, на государственном уровне совершенно не обязательно вкладывать в эту отрасль какие-либо средства. Частный бизнес всё сделает сам. Просто дайте ему возможность.

Украинский газогенератор, превращающий мусор в жидкое топливо

Любопытно, что я уже неоднократно встречал новости вроде этой

В Украине создан газогенератор, превращающий мусор в жидкое топливо
Изобретатель Анатолий Синозацкий продемонстрировал журналистам собственное творение – установку переработки резины и покрышек. По его словам, ежегодно в Украине на свалку выбрасывают более двухсот тонн ненужных колес. Это мусор его прибор перерабатывает в полезные вещества.
Может выйти, как утверждает Синозацкий, до 400 литров жидкого топлива и около двух тысяч кубометров генераторного газа с теплотворным свойством 1000-1200 килокалорий на кубометр или на килограмм.
Газогенератор украинцем создан и запатентован еще в 2008-м году. В настоящее время он разобран. Изобретатель усовершенствовал свою идею и сделал еще одну установку. Она должна перерабатывать все твердые отходы прямо на свалках.

Ещё одну похожую установку, помниться собрал и кто-то из Николаевских изобретателей.
Примечательно, что практически все они жалуются на одно и то-же

«Чтобы создать такую установку, сначала нужно создать экспериментальную, отработать ее на промышленной площадке. тогда можно рекламировать а государство не помогает», – пожаловался Синозацкий.

Вот это меня раздражает. Да сколько же можно полагаться "на государство". С какой стати оно (а значит и я, и вы) должно помогать изобретателям? Пора уже забыть эти советские замашки и ориентироваться на бизнес. Утилизация отходов, это огромный рынок с пока-что небольшой конкуренцией. А если утилизацию можно превратить ещё и в производство топлива - так это же вообще золотое дно. Ау - частные инвесторы!

Правда у меня есть несколько сомнений, насчёт того, что подобная установка должна производить не только горючий газ, но выбрасывать в атмосферу довольно токсичный выхлоп. Биореакторы представляются мне более чистыми.

Альтернативные упаковочные материалы

С одной стороны подорожание нефтепродуктов, с другой экологические требования и инициативы заставляют промышленников по всему миру изыскивать новые материалы для утилитарных целей.

Учёные создали термопласт из перьев кур
Американский исследователь китайского происхождения придумал, как получить композитный пластик на основе куриного оперения. Исходного сырья хоть отбавляй: ежегодно побочным продуктом с конвейеров сходит несколько миллионов тонн перьев.
Перо состоит в основном из кератина, довольно прочного белка, встречающегося также в волосах, ногтях, рогах и шерсти животных. Созданный на основе измельчённого пера пластик обладает отличными прочностными характеристиками.

Интересно, конечно же, производить пластик из отходов. Но это не решает проблемы с его утилизацией.
Свалки всего мира как минимум на половину завалены горами упаковочного материала. Пластики годами лежат на свалке не разлагаясь, а если попадают в дикую природу, то губят её. Что можно изменить? Самый простой способ - перейти на многоразовую упаковку. Вспомните как ещё недавно, мы сдавали бутылки, а деревянные ящики разбирали на хорошие доски и плохие дрова. Но многоразовость вступает в конфликт с тенденцией к удешевлению. И тут на помощь приходят биоразлагаемые материалы, биоразлагаемые пластики или вот такие экзотические варианты как у Dell

Dell собирается производить упаковочный материал из грибов
Один из крупнейших производителей компьютеров в мире — американская компания Dell — во вторник заявила, что будет снабжать свою продукцию новой экологически чистой органической упаковкой из… грибов. Тесты, проведённые Dell, подтвердили, что для её производства требуется на 98% меньше энергии, чем для производства пенопласта.
После распаковки, грибные подушки, защищающие содержимое, можно утилизировать в качестве компостного удобрения.

Вторая практическая польза неделания

Неделание. Лао-Цзы.

Как я уже рассказывал в посте Промышленная польза неделания, современной индустриальной цивилизации ещё предстоит открыть для себя те производительные силы, которые заключены в даосском неделанье. Их проявление, выглядит подчас парадоксально, но факты непреклонны.

Открыто положительное влияние термитов на урожай пшеницы
В 2006 году австралийские учёные распылили инсектициды над полями нескольких ферм. К 2008 году стало ясно, что урожай зерновых оказался почти на треть выше на тех территориях, где агрономы не пытались избавиться от насекомых. Теперь биологи объяснили, почему так получилось.
Учёные выяснили, что использование инсектицидов влияет на содержание азота в почве (снижает в среднем на 70%). В статье, вышедшей в Nature Communications, авторы работы отмечают, что из-за всех этих изменений урожай пшеницы на обработанных полях упал (на нетронутых химикатами он был выше на 36%).
Объяснение данному феномену учёные дают очень простое: насекомые, обитающие в почве, роют многочисленные тоннели. Они одновременно рыхлят землю, предоставляя подход воде, и обеспечивают растения столь необходимыми им соединениями азота (в данном случае продуктами жизнедеятельности бактерий, проживающих во внутренностях термитов).

Вдогонку, могу напомнить ещё один пример. Запись которая была у меня самой первой в рубрике "Здравый смысл"

контртерроризм
Статистика, как известно, штука коварная, но другими исследователями подсчитано, что если даже включить все жертвы атак 9/11, то количество американцев, погибающих от рук международных террористов, остается примерно тем же, сколько людей в США гибнет от удара молнией. Или в автомобильных авариях из-за случайного столкновения с животными. Или от аллергической реакции на арахис. Или, наконец, лишь немногим больше, чем число несчастных, утонувших в ванной. Однако никому не приходит в голову объявлять глобальную войну арахису и ваннам.