Цитата дня.

В России слабые и некрасивые спутники топят в океане

Исторический момент

Однако в исторический момент живём - В США открылся первый частный космопорт в истории человечества

Честь и слава первопроходцам! Эти ребята ставят свои имена в истории вслед за Циолковским, Гагариным, Армстронгом и Терешковой.

Первые космические археологи

Если американцы в предыдущей новости озабочены, как бы не занести бактерий на Марс своими марсоходами, то британцам приходится с археологическим тщанием разыскивать следы своей космической программы :)

Британцы хотят реанимировать спутник, запущенный 40 лет назад
Британская космическая программа была весьма непродолжительной. Единственный искусственный спутник Земли — Prospero X-3 — был запущен 28 октября 1971 года на лёгкой ракете-носителе Black Arrow, которая также стала первой и последней в истории Великобритании.

Аппарат, успешно выполнив серию экспериментов на орбите, прекратил свою работу в 1973 году, но связь с ним регулярно поддерживалась до 1996-го. Теперь, в канун 40-летнего юбилея космического старичка, группа исследователей во главе с Роджером Датье из Университетского колледжа Лондона (UCL) решила вытащить этот артефакт британской инженерной мысли из орбитальной комы. Если г-ну Датье и его коллегам всё-таки удастся осуществить задуманное, их можно будет считать первыми космическими археологами.

Ну а если без иронии, то это похоже на завязку фантастического фильма из 90-х. Группа энтузиастов решила разбудить давно выключившийся спутник на орбите, про который уже все забыли. Избитый сюжетец.

Дальнейшее развитие сюжета

Варианты
там окажется ядерный арсенал
там окажется искусственный интеллект
и то и другое

результаты
Создайте свой опросник(голосование)! Быстро, легко и без регистрации.

Сможет ли новый марсоход осеменить Красную планету? Что за вопрос!

Тут вот, в солнечной Флориде, учёные озабочены тем, что очередной марсоход занесёт на Марс жменю особо живучих земных бактерий.

Сможет ли новый марсоход осеменить Красную планету?
Любые бактерии, которые могли добраться до Красной планеты на предыдущих марсоходах, скорее всего, были уничтожены во время простоя под палящим солнцем. На этот раз колёса сразу же войдут в контакт с грунтом, и микроорганизмы окажутся похороненными в весьма приятном для них верхнем слое марсианского реголита. По данным исследования, 31,7% образцов, помещённых в искусственно воссозданную марсианскую среду, оказались способными к размножению. Увы для них, вскоре показатель выживаемости резко упал из-за ультрафиолетового излучения и высокой концентрации углекислого газа. Колония полностью вымерла за считанные минуты. При этом: «Исследователи нанесли на колёса примерно в 100 тыс. раз больше бактерий по сравнению с тем, что может оказаться на Марсе после трёх- или четырёхкратной стерилизации и космического путешествия, которое убьёт 75% того, что выжило».

Ну и к чему эти сопли? Да почему блин не заразить марс земной (микро)флорой/фауной? Нынешняя экосистема Марса для нас совершенно непригодна. Так какого чёрта мы её так бережём? Всё равно нам её приспосабливать под себя. Так чем раньше начнём, тем лучше. Пускай наши земные: лишайники, плесени, микробы, водоросли, сорняки уже сейчас начинают приспосабливаться к марсианским условиям. Пускай год за годом, между очередными миссиями с земли, они вырабатывают у себя защитные механизмы и способы приспособления. Тогда через пару сотен лет, глядишь и появятся в красной пустыне оазисы мхов, а затем и трав/кустарников. Там и люди глядишь подтянутся на поверхность. Запасная планета нам очень не помешает, судя по тому, как мы с этой обращаемся.

Или мы не имеем права так поступать?

Космические сады. Учимся на земле.

Надеюсь среди моих читателей нет тех, кто сомневается, что человечеству следует осваивать космос? А непременным атрибутом долговременного пребывания людей в космосе являются сады или оранжереи с растениями. Они необходимы и для регенерации кислорода в атмосфере станции/корабля, и для снабжения пищей, утилизации отходов, очистки воды и даже релаксации.
Писатели-фантасты, да и сам К.Циолковский неоднократно повествовали о чудесных садах, оранжереях и гидропонных фермах которые выполняют все эти задачи. А насколько близко мы к воплощению этих фантазий? Пока что можно говорить о том, что эксперименты начаты.

Немцы разрабатывают модуль космической оранжереи, предназначенный для поселений людей на Луне и Марсе.
Специалисты немецкого космического агентства DLR начали разработку модуля космической оранжереи, который в будущем станет частью обитаемых космических станций, находящихся на поверхности Марса, Луны и других космических тел. Новая "биорегенеративная система жизнеобеспечения" DLR будет отличаться высоким уровнем автоматизации и использованием большого количества самых современных технологий. Опытный образец модуля космической оранжереи, согласно планам, будет проходить в жестких климатических условиях Антарктики в 2014 году.
Одним из ключевых требований к конструкции нового модуля оранжереи является то, что его размеры должны точно подходить под размеры грузового отсека ракеты-носителя Ariane 5, которая в настоящее время является "рабочей лошадью" Европейского космического агентства.
Помимо непрерывного снабжения команды космической станции свежими продуктами, модуль будет выполнять и другие функции, связанные с жизнеобеспечением. Это очистка воды, производство кислорода и поглощение углекислого газа, организация сбора и переработки отходов, производство различных видов биопластика, тканей и даже лекарственных препаратов.
В настоящее время специалисты DLR рассматривают множество вариантов реализации конструкции модуля-оранжереи в диапазоне от полностью жесткой металлической конструкции до более мягкой надувной конструкции. В выборе конструкции главную роль играет компромисс между сложностью, весом конструкции и полезным объемом, получаемым после ее развертывания.

Внутри модуля-оранжереи будет установлено множество оборудования, которое по функциональности разделяется на восемь независимых подсистем, систему подготовки, выращивания, сбора урожая, подачи воды и питательных веществ, естественного и искусственного освещения, контроля за состоянием растений и другие подсистемы, выполняющие подобные локальные задачи. Выращивание растений будет производиться с помощью давно известных технологий аэропоники и гидропоники. Выращивание растений в грунте является непозволительной роскошью в условиях космоса, ведь вряд ли космический аппарат сможет взять на борт много грунта из-за его большого объема и веса.

При этом совсем недавно создали ещё одну, крайне привлекательную для космической фермы, технологию

Растения можно выращивать на плёнке
Основой для плёнки Imec, разработанной в компании Mebiol, стал абсорбирующий влагу гидрогель, похожий на тот, который используется в памперсах. Плёнка, иначе называемая гидромембраной, позволяет избежать контакта растений с обитающими в почве болезнетворными микроорганизмами, червями и прочими вредителями. Растения получают исключительно воду и питательные вещества. Качество выращиваемого продукта весьма высоко, хотя для достижения нужных размеров растениям требуется дополнительная подкормка.

Компания добилась успеха в культивировании помидоров, огурцов, перца, салата-латука, дынь и клубники. Урожайность такова: теплица площадью 1 000 кв. м дала около 10 т томатов в год. В дальнейшем авторы технологии планируют укрепить плёнку, чтобы на ней можно было выращивать посадки с более сильными корнями — те же деревья. По словам г-на Мори, технология, которая является вариацией гидропоники, должна найти применение в регионах с дефицитом качественных почв и воды для полива.

А где у нас дефицит качественных почв и воды? Как раз в космосе. Так что эта методика как специально для космоса придумана. И в космосе и даже на земле, у этой технологии есть ещё одно огромное достоинство. Поскольку гидромембрана позволяет избежать контакта растений с обитающими в почве болезнетворными микроорганизмами, то соотвественно отпадает необходимость в лошадиных дозах антибиотиков добавляемых в подкормку, что бы растения не болели. Применение антибиотиков в гидропонике уже привело к появлению штаммов бактерий устойчивых к ним.
Но помимо дефицита ресурсов, в космосе есть ещё одна угроза сельскому хозяйству - радиация. В космосе от неё некуда укрыться. Точнее мы можем создать компактные защищёные отсеки для экипажа, но это нерационально для огромных сельскохозяйственных площадей. Поэтому нам нужны растения устойчивые к радиации. И их уже нашли... в Чернобыле.

Эксперименты в Чернобыльской зоне открывают путь космическому "земледелию".
Исследователи из института генетики и биотехнологий словацкой Академии наук (Slovak Academy of Sciences' Institute of Plant Genetics and Biotechnology) проводили эксперименты, выращивая различные растения в загрязненной почве близ места аварии и в подобной ей по составу, но не загрязненной почве. Растения, которые выжили в загрязненной почве, претерпели некоторые изменения, но эти изменения не были настолько критичными в генетическом плане, что бы сделать невозможным употребление плодов этих растений в пищу.
Изменению подверглись всего пять процентов из 720 видов белков, находящихся в растениях. Это указывает на то, что растения менее восприимчивы к радиации, чем люди и животные. Ученые считают, что сделав весьма незначительные изменения генома большинства видов растений, можно заставить их процветать в радиоактивной окружающей среде.

Пока еще ученые продолжают искать ответы на вопросы "почему" и "как"? Но ученый Мартин Хэдждуч уже успел выдвинуть свою гипотезу: "Мое предположение заключается в том, что в тот момент, когда на Земле зарождалась жизнь уровень радиации на поверхности во много раз превышал ее нынешний уровень. Таким образом, растения просто "помнят" это на генетическом уровне, что позволило им приспособиться к радиации в Чернобыльской зоне".

Всё сходится, как элементы в пазле.

Строительство на орбите

Судя по приходящим новостям на орбите земли наконец-то начинается большое строительство.

Начата программа по развертыванию в космосе автоматических фабрик и производств.
Новая программа, реализацией которой занимается британская фирма Magna Parva под финансированием Европейским технологический совет по стратегии развития (Technology Strategy Board), предусматривает разработку стратегии развертывания в космосе автоматических производств космического оборудования, предназначенного для использования в космическом пространстве и для оснащения космических кораблей и аппаратов. В первую очередь планируется на орбите разместить производства солнечных батарей, отражателей, антенн и солнечных парусов, что позволит сократить затраты на транспортировку этих объемных и сложных изделий.
Основным ключевым производственным процессом, идеально подходящим для реализации в космическом пространстве, является процесс, называемый специалистами компании Magna Parva "pultrusion", сокращенно от английских слов "pull" и "extrusion", в котором будут использоваться формы из которых будут "выдавливаться" сложные композитные материалы. С помощью таких процессов без сложностей можно будет получать достаточно длинные монолитные структуры, имеющие постоянное сечение, к примеру, трубы.

И правильно. Сколько же можно ютиться в хрущёвке МКС. Пора уже выводить на орбиту полноразмерные станции, со сборочно ремонтными цехами, блекджеком и шл.. полноценными орбитальными отелями и даже бараками для "Равшанов" космоса. В конце-концов должен же кто-то работать "пистолетчиком" на космических заправках.

НАСА готовит к запуску первую орбитальную роботизированную "бензоколонку".
НАСА, во время запланированного на 8-е июля запуска шаттла Atlantis, собирается отправить на борт Международной космической станции (МКС) компоненты и детали автоматической заправочной станции.

Компоненты заправочной станции будут установлены на внешней выдвижной площадке шаттла Atlantis, а первым рабочим этой станции станет робот-манипулятор Dextre, канадского производства, который уже давно функционирует на МКС. Астронавты, используя манипулятор, проверят функциональность оборудования заправочной станции на испытательных моделях, которые будут оборудованы клапанами, крышками, внешней тепловой изоляцией и другими элементами, использованными при создании спутников различных типов.
Если все пройдет согласно планам, то в космосе появится первая станция, которая сможет в автоматическом режиме выполнять не только дозаправку спутников топливом, но и производить незначительный ремонт и модернизацию аппаратов. Бенджамин Рид, куратор программы НАСА Space Servicing Capabilities Project рассказывает: "Когда любой космический аппарат впервые будет проходить процесс дозаправки, то на него будет устанавливаться дополнительное унифицированное оборудование, которое значительно облегчит и ускорит последующие процедуры заправки топливом".

Хотя логика подсказывает, что самое место для большой базы и фабрик на Луне. Но отчего-то NASA упорно отказывается туда летать. Непонятно. Стесняются что-ли?

Картинка дня

Настроение дня: к звёздам!

Нас ждут бездны открытий и мудрости. Будем жить, чтобы получить их и царствовать во Вселенной, подобно другим бессмертным.

К.Э.Циолковский

Ссылки по теме:
Аниме: Странники - прекрасное аниме о суровых буднях космонавтов.
Статья: К звёздам. Зачем и как?

Цитата дня + картинка дня

«Сатана» могла донести боеголовку до Марса
... «Сатана» унаследовала эти возможности. По крайней мере сейчас, когда ее запускают с Байконура в виде конверсионной ракеты-носителя «Днепр», она легко выводит на околоземные орбиты полезные нагрузки, вес которых немногим меньше устанавливаемых на ней боевых блоков. При этом ракеты приходят на космодром из строевых полков РВСН, где они стояли на боевом дежурстве, в штатной комплектации. Для космических программ нештатно работают разве что двигатели разведения ядерных боеголовок индивидуального наведения. При выведении на орбиту полезных нагрузок, их используют в качестве третьей ступени. Судя же по рекламной кампании, развернутой для продвижения «Днепра» на международный рынок коммерческих пусков, он вполне может использоваться и для ближних межпланетных перевозок – доставки грузов к Луне, Марсу и Венере. Получается, что при необходимости «Сатана» может доставить туда и ядерные боеголовки.

12 апреля - Международный день полета человека в космос

Поздравляю всех, кто так-же неравнодушен к космосу.

+ 1 бонус

Удивительное рядом. Даже в космосе

Я ни за что-бы не поверил что могут существовать небесные тела с такими замысловатыми орбитами. Но против фактов не попрёшь. Один из околоземных астероидов имеет орбиту в виде подковы.

Найден астероид со стабильной орбитой-подковой
Астрономы из ирландской обсерватории обнаружили околоземный астероид 2010 SO16 с необычной траекторией движения: с точки зрения нашей планеты она похожа на подкову. Особенность новичка в том, что он удерживается на своей замысловатой орбите невероятно долго.

В системе отсчёта, связанной Землёй, орбита астероида (показана светло-голубым цветом) напоминает подкову. Но на самом деле астероид постоянно кружит вокруг Солнца в одном направлении, Земля лишь периодически подправляет его траекторию. Сейчас 2010 SO16 находится близ точки B. L1-L5 – точки Лагранжа (иллюстрация NASA).

Ранее учёные полагали, что стабильным такое взаимодействие быть не может — Земля рано или поздно попросту выкинет астероид с его орбиты.
Однако нынешние расчёты Апотолоса Кристу (Apostolos Christou) и Дэвида Эшера (David Asher) из обсерватории Армы (Armagh Observatory) показывают, что астероид 2010 SO16 болтается вокруг Солнца на пару с Землёй уже от 120 тысяч до миллиона лет. Другие известные астероиды с орбитой-подковой удерживались не более нескольких тысячелетий.

Инопланетяне в нашей Солнечной системе?

Интересное дело творится у нас под боком. Оказывается что спутник Сатурна Энецелад гораздо теплее, чем расчитывалось.

Мощность Энцелада оказалась заметно выше предсказанной
Учёные пересмотрели уровень теплового потока, идущего из недр спутника Сатурна. Выяснилось, что в них жарче, чем следовало из предыдущих работ. Источник аномалии до сих пор неизвестен.
Открытие последовало после более глубокого анализа данных с инфракрасного спектрометра аппарата Cassini, собранных ещё в 2008 году. Тепловая мощность южного региона Энцелада оказалась равна 15,8 ±3,1 гигаватта, что примерно в 2,6 раза больше мощности всех горячих источников Йеллоустоуна и сопоставимо с 20 угольными электростанциями.

Предполагается, что тепло Энцелада главным образом порождено приливными силами, связанными с орбитальным резонансом между Энцеладом и Дионой. «Исследование 2007 года предсказывало, что производительность этого внутреннего генератора может быть не более 1,1 гигаватта (усреднённых в долгосрочной перспективе). Естественная радиоактивность недр могла бы добавить ещё 0,3 ГВт», — рассказывает NASA. Другие, более оптимистичные оценки давали значение 5,8 гигаватта.
Таким образом, в сравнении с первыми числами измеренная ныне мощность оказалась выше более чем на порядок, а при сопоставлении со вторыми разница выходит примерно трёхкратная.

Интересная картина получается. Естественными причинами объяснить локальный избыток тепла не получается. Может ли его источник быть искусственным? Учитывая что Энецелад покрыт ледяной коркой водяного льда, под которым не исключена возможность существования воды в жидком виде. Плюс действующий вулканизм. Плюс приливные силы от гиганта Сатурна. Все эти условия волне достаточны для появления жизни даже в таком виде который знаком нам - белковые организмы. Почему нет? Тогда исключена ли вероятность, что избыток тепла это признаки их жизнедеятельности? Тоже возможно. Это могут быть как колонии простейших организмов (полипы, моллюски) так и высокоразвитые, и (о ужас) разумные формы жизни вроде земных китов, дельфинов, или гигантских кальмаров. В конце концов, если уж жизнь на Земле могла быть занесена метеоритами или кометами, то почему только на Землю?

Цитата дня

Цитата дня

По мотивам прошлого поста.

"Доказательство существования разумной внеземной жизни в том, что они до сих пор с нами не связываются"

Космос слишком дорог?

Последнее время широко распространилось мнение, что освоение космоса обходится слишком дорого. Негоже мол, устремляться в космос, когда на Земле ещё не всё в порядке. Приведу цитату:

Почему люди не осознают необходимость колонизации других планет?
Независимо от того, каким образом мы будем обосновывать необходимость расширения человеческой цивилизации за пределы Земли, всегда найдется достаточное количество возражений. Одним из важнейших аргументов будет стоимость – расширение космических границ обойдется нам очень дорого. Например, создание лунной базы, способной принять нескольких астронавтов, будет стоить десятки миллиардов долларов. Создание первого постоянного поселения на Луне, вероятно, будет стоить еще дороже.
Из книги «Повторное открытие космических рубежей» профессора Джона Хикмана

Десятки миллиардов долларов, или других условных единиц. Впечатляюще. Где же взять такие деньги? А я вам скажу где - практически извлечь из воздуха. Огромнейшие суммы тратятся всеми, от мелких предпринимателей, до транснациональных корпораций на рекламу. Рекламные бюджеты какого нибудь очередного кина-говна, Windows или iЧто-нибудь составляют миллиарды долларов в год.
Фактически, каждый потребитель покупая брендовый товар оплачивает не только стоимость сырья/комплектующих, работы, нового Audi/BMW топ-менеджеров, но и те тонны макулатуры, гектары вырубленных лесов, гигаватты электричества, которые будут затрачены на рекламу этого товара. Парадокс, но мы из своего кармана платим за ту назойливую рекламу которой нас будут потом пичкать повсюду и которая будет вызвать у нас раздражение.
Зачастую размеры рекламных бюджетов очередной зубной пасты, переплёвывают не только стоимость космических программ, но и военные бюджеты немаленьких стран. А реклама, это не только "двигатель торговли", но и стимулятор перепотребления. Так что если сократить затраты на рекламу, освободятся такие средства, что за десять лет можно будет основать базу на Луне, а через двадцать и на Марсе.

Простите. Накипело.

К звёздам. Зачем и как?

"К звёздам", фото Aver

После космической лихорадки двадцатого века земляне сильно охладели к теме освоения космоса. Запуск спутников на орбиту ныне занятие рутинное. Запустили да и ладно. Международная космическая станция уже который год крутится на орбите, но мы уже и не знаем имена космонавтов. Марсианские роверы регулярно присылают однообразные снимки красной пустыни. Но это уже никого не трогает. Многие задаются вопросом, для чего нам этот космос - дорого, рискованно, в общем невыгодно и кажется бессмысленным.Я даже добавлю, что человечество получило больше пользы от попыток достичь космоса, чем собственно от его достижения. Ведь все космические технологии, материалы, и даже открытия получены именно для того, чтобы достичь космоса, а не благодаря этому.
Так зачем нам этот космос? Он враждебен людям. Нас там никто не ждёт с распростёртыми объятиями.

Зачем?

 

На мой взгляд космос нужен людям по двум причинам. Первая давным-давно заезженна в фантастике - негоже человечеству ютиться на одной единственной планете. Шальной астероид, комета, вспышка на солнце и всё! Миллионы лет эволюции коту под хвост. Так что банальный инстинкт самосохранения толкает нас осваивать пространство. Экспансия заложена в самой природе людей. Что приводит нас к второй причине - новые горизонты! Испокон веков люди стремились заглянуть за границы известного. И нынешний спад интереса к космосу, это всего лишь затишье, концентрация сил перед очередным прыжком в неизведанное. На сотню спокойных оседлых земледельцев всегда найдётся парочка беспокойных людей с душой кочевника. Им не сидится дома, им надо знать "а что там за рекой/горой/морем?".

И если не найдётся новый рубеж, который можно преодолеть, они будут лезть на гору, спускаться под воду, искать другие приключения на свою (и не только) голову. Такие особи тысячами гибнут пытаясь совершить, то, что до них ещё не совершалось, побывать там, где не бывалось, и увидеть то, что не виделось. Но из тысячи бессмысленных, с точки зрения обывателя, попыток, одна становится удачной. И, глядишь, через пару-другую лет, уже и обычный обыватель не боится ездить на адской повозке, летать на шайтан-этажерках и т.д. Человечество вновь раздвигает границы своего ареала обитания.

Так что вперёд, смельчаки! Через тернии к звёздам. Вслед за смелыми конкистадорами потянутся и обозы поселенцев. Так было уже не раз, и будет ещё.

Как?

Игра в цивилизацию

Похоже цивилизация на нашей планете переходит на следующий уровень. Едва прикоснувшись к космическим технологиям мы уже мним себя величественным Человечеством, которое может называть себя космической расой.

ООН выберет посла для переговоров с внеземными цивилизациями
ООН определится со специальным послом, которому придётся приветствовать инопланетян, если и когда они войдут в контакт с человечеством.
Судя по всему, столь завидная синекура достанется Мазлан Отман, 58-летнему астрофизику из Малайзии, главе Управления ООН по вопросам космического пространства. Правда, научно-консультативные комитеты ООН и Генеральная Ассамблея пока не дали «добро».

На этой неделе г-жа Отман выступит перед Королевским обществом с докладом о возможных последствиях контактов с «чужими» и о необходимости политических действий, которые должно совершить до встречи с зелёными человечками на высшем уровне. «Продолжающиеся поиски внеземных сигналов поддерживают надежду на то, что когда-нибудь это произойдёт, — цитирует астрофизика издание Australian. — Логично, что мы должны провести ряд скоординированных мер в связи с этим предметом. ООН представляет собой готовый механизм для такой координации».
Знаменитый физик Хокинг в апрельском интервью лондонской Times заявил о том, что пришла пора заняться экзополитикой: «С точки зрения моего математического разума имеющиеся у нас данные делают мысль о существовании «чужих» совершенно рациональной. Главная проблема в том, чтобы понять, какие они. И как нам с ними договориться. Чтобы понять, с какой разумной жизнью мы не хотели бы встретиться, нам достаточно взглянуть на самих себя».

И хотя, всё это ещё вилами по воде писано (кстати) радует уже то, что об этом стали хоть задумываться. Это даёт повод каждому человеку на земле, задуматься, как мы представляемся из космоса. Так сказать - глазами Всевышнего. Жалкая раса слабых существ, с неэффективной промышленностью, совершенно анархично управляемые. Словом - я бы не хотел играть такими юнитами.
Зато у нас есть бонус - сообразительность и приспособляемость.
Если уж быть честным, то даже хочется что бы на нас напали какие нибудь жуткие инопланетяне, и мы бы мигом сплотились бы для отпора им. Как в Дне Независимости.
Пугает только одна мысль, а вдруг они такие же подлецы как и мы? Хотя вариант что их там вообще нет гораздо страшнее.

Под катом ещё прикол вдогонку

Новый этап освоения космоса "нано"-ракетами

Не только у нас любят злоупотреблять приставкой "нано-". Американские военные назвали наноракетами дуры по четыре метра. Но не смотря на явную нелепость названия, вещь придумали толковую.

Американская армия разрабатывает наноракеты для запуска наноспутников
Наноракетами «у них» именуются всего-навсего ракеты высотой 3,6 м и диаметром 0,6 м, на жидком топливе, способные выводить на орбиту до 10 кг груза; с дополнительными твердотопливными ускорителями — до 23 кг.

Наноракеты, обладающие модульной конструкцией, смогут не только доставлять на орбиту наноспутники. По словам Джона Лондона, руководителя программы наноспутниковых технологий SDMC, наноракеты способны работать целями при испытаниях систем противоракетной обороны, а также выступать в качестве гиперзвуковых тестовых платформ. И вообще, по словам военных, наноракеты — прекрасная возможность использования твердотопливных двигателей отслуживших тактических ракет, которые сейчас идут на списание.
Практичность — главная черта наноракет и наноспутников. Как утверждает г-н Лондон, цена наноракеты при массовом производстве составит приблизительно $150 тыс. (в том числе благодаря бакам для горючего из недорогой по сравнению с алюминиевыми сплавами нержавеющей стали); наноспутник в зависимости от «начинки» обойдётся в сумму от $300 тыс. до $1 млн.

На мой взгляд, это открывает потрясающие возможности по выводу на орбиту миниатюрных спутников. Представляете себе запуск спутника как залп "Катюши"? Спутник выводится кусками, и собирается уже на орбите. Некоторая часть элементов может не долететь, придётся применять избыточность. Но это не страшно.
Что можно разместить в спутнике весом 23 кг? Это весь приблизительно приличного ноутбука + приличной камеры + спутникового модема. Либо же вес тактического атомного заряда. Готового рухнуть на голову противника в любой точке мира.
В любом случае, теперь освоение космоса должно резко ускориться. Ни одна из стран конкурирующих в космической отрасли, не должна позволить другой стороне получить преимущество. Они вынужденны будут вложиться в развитие космической отрасли, либо рискуют потерять позиции здесь на земле.
Потрясающе дешёвый способ доставки объектов на орбиту, неизбежно выведет на сцену новых игроков, даже из стран не считавшимися ранее космическими державами.
Ну а мирное применение тоже вырисовывается заманчивое. К примеру доставка грузов в "Космические отели". Воздух, вода, продукты питания, да и просто почтовые посылки вполне могут укладываться в норму 25-50 кг. А если представить себе, что сами корпуса ракет можно тоже использовать на орбите как строительный материал. Вообще становится интересно. Будучи собранными в большую кучу на орбите, ракеты могут стать решёткой космической платформы, сборку которой будут осуществлять роботы, буксировщики и сварщики. Такая решётка оснащённая парусами тонкоплёночных солнечных батарей, будет служить несущим основанием для крепления баков с газами и топливом, телескопов, ретрансляторов, и прочей инфраструктуры

Умели же строить!

До сих пор не устаю восхищаться достижениями инженеров построивших первые разведывательные космические зонды.

Вояджер 1: 12 тыс. дней в космосе
12 тыс. дней в космосе. Такой необычный юбилей недавно "отметил" космический аппарат Вояджер 1 (Voyager 1), запущенный 33 года назад - 5 сентября 1977. За все это время Вояджер 1 преодолел более 22,5 миллиардов километров.

В марте 1979 года Вояджер 1 приблизился к Юпитеру на расстояние 349,2 тыс. км от центра планеты, тщательно изучил его спутники. В ноябре 1980 Вояджер 1 подарил миру фантастические снимки Сатурна и его колец, а также раскрыл тайны гигантского спутника планеты - Титана.

12 тысяч дней в полном одиночестве. Пожалуй самый надёжный из построенных людьми роботов. Согласно расчетам, аккумуляторы Вояджера 1 выдержат до 2020 года. К тому он улетит от Земли на расстояние 20 миллиардов километров.

А Марс-то дружелюбный

Планета Марс, издавна привлекавшая умы людей, на самом деле может оказаться гораздо дружелюбнее к будущим исследователям и колонистам, чем мы думали.
Это только на первый взгляд Марс всего лишь безводная пустыня, без единой травинки и без воды. Шай-хулуд бы там не выжил - оказывается воды на Марсе вполне может быть более чем хотелось бы арракискому повелителю пустыни.

Оценена возможность существования на Марсе ледяных пещер

Группа специалистов из Научно-исследовательского центра Эймса, Колорадского университета в Боулдере и Университета Брауна (все — США) показала, что проделанные лавой туннели на Марсе вполне могут содержать большие объёмы льда.
«Лавовые трубы» — естественные подземные каналы перемещения лавы — часто встречаются на Земле и Луне. При образовании такой трубы верхняя часть потока расплавленной породы затвердевает, защищая тем самым основную массу лавы, которая, продвигаясь вперёд, оставляет за собой пустое пространство.
Предположения о существовании льда в лавовых туннелях высказывались и раньше, но авторы рассматриваемой работы существенно развили эти идеи, создав компьютерную модель накопления льда. Пещеры учёные представляли в виде прямоугольных параллелепипедов с небольшим отверстием в верхней части, связывающим внутренний объём с атмосферой.
В течение дня относительно тёплый марсианский воздух, как оказалось, должен находиться вне пещеры, а ночью, охладившись, начнёт просачиваться внутрь, принося с собой водяной пар, который будет осаждаться на стенках. При этом образующийся лёд будет сохраняться в стабильном состоянии до 100 тысяч лет.
Участники будущих экспедиций могут использовать запасы льда в качестве источников воды. Кроме того, лавовые туннели обеспечивают хорошую защиту от излучения Солнца.

Так что будущих колонистов на Марсе возможно ожидают гораздо более благоприятные условия чем предполагалось ранее.
Располагая запасами водяного льда можно было бы построить на поверхности парники и теплицы в которых выращивались бы продукты питания для колонистов. Что позволило бы значительно увеличить сроки экспедиций и соответственно снизить их стоимость.

А ещё недавно был опробирован оригинальный способ постройки зданий, который вполне мог бы пригодится для возведения построек на других планетах. Для этого нужен гигантский 3D-принтер придуманный и построенный Энрико Дини (Enrico Dini)